一种书籍问世,获得读者的欣赏,社会的公认,世代流传,似宝收藏,这既是作者的精心创作,工艺制作所栽培的不谢花朵,也是出版装帧设计者审美观、时代观的高超才能的表现和印刷者充分发挥技能、辛勤劳动的结晶。人们为创造了共同的精神财富和知识宝库感到十分喜悦。 笔者在实际工作中观察到有些书刊的产品质量很不尽人意,有时感到十分不安和惋惜。有些问题是印刷者难以改进的,从装订加工艺的角度,不得不在这里提出几个问题与装帧设计者商榷。这些问题,既有装帧方式的问题,又有装帧用料的问题。 一、装帧方式问题。勒口书籍的装帧,宜采用锁线胶订,不宜采用无线胶订的装帧方式。无线胶汀书背平服而挺括,可是从装订工艺角度而言,勒口的书籍用无线胶订的装帧,在装订加工时,首先要将切口部分裁切好,再上无线胶订机铣背、打毛、刷胶、包面。切口部分已成型,经无线胶订机书夹加压,势必造成切口部分变形,影响产品质量。若要使其不变形,则无线胶订机要经过两次加工。其中第一次加工时,书背上先要包上废纸,然后,把纸撕掉,再进行第二次加工。这种费工费时费料(增加一次涂刷热熔胶)的勒口无线胶订的装帧方式,其成本要高于锁线胶订的装帧方式。显而易见,这种装帧方式不可取。因此,笔者认为,凡有勒口的书籍,拟采用锁线胶汀的装帧方式为好。 二、平装书籍,铜版纸封面不贴塑,封面底色不采用深底色为好。铜版纸怕潮湿,一遇潮湿,不仅会弓皱,而且会粘连。平装包封面所使用的粘胶剂是有一定水分的(热熔胶例外)。如果封面底色深,包面时封面受水分影响,封一、封四订脚处的颜色会粘掉,造成一点点白的订眼痕迹,影响外观。如果封面底色越深,这种现象越明显,反之,略好些。 此外,精装铜版纸环衬印制深色也有上述类似问题。精装套壳时,书壳中因两侧需要涂刷粘胶剂,书壳与书芯套合后,要加热压槽,铜版纸受热便会产生粘连。这样环衬的底色就会发白,有损于环衬图案美。 三、精装书籍在使用装帧材料上,我们认为目前有两个问题是严重影响精装牢固程度的: 其一,纸面精装封面使用铜版纸而不贴塑,直接影响书壳牢固。铜版纸本身纤维和耐挠折性能是很差的,精装书籍的牢固程度主要是依靠书壳与书芯相连接的牢固程度而决定的。书壳面料挠折性能差,易断裂,书壳与书芯容易相分离,直接影响产品质量。 以往有的精装书籍采用布腰纸面,有的簿本 或帐册也采用此类方式,其目的就是增强书壳的牢度。我们觉得这比单纯的纸面书壳强度好得多,质量也好些。若一定要采用纸面精装,则采用纸面布腰质量会更好些。 其二,精装书背布不用纱布用无纺布,对精装牢固程度也是颇有一定影响的。无纺布是由纤维素物质用粘胶剂胶压而成的,其挠折性远不如纱布。 精装书籍的牢固程度,前面说过是由书壳与书芯两者的粘合连结程度而定的。书背使用何种装帧材料,会对牢固程度有着直接的影响。多年的生产实践,我们知道有的可能是考虑成本或效益之故,因此,对装帧材料考虑有时是较为欠佳的。例如有的世界文学名著精装本,封面设计十分精致,印制质量也很精美,很有收藏价值,可是从它所用的装帧材料上来看,封面铜版纸没有贴塑,环衬是铜版纸的,书背布是无纺布,这三种装帧材料都缺少挠折性,没有韧性,易于断裂。这种装帧材料制作的精装书籍,牢固程度肯定极差,经不起翻阅,书壳与粘合用不了多长时间就会出现书壳断了,环衬断了,书背布也断了,一部完美的精装全部脱壳了,最终是逃脱不了“金蝉脱壳”的厄运,弄得读者啼笑皆非。精装书刊,只讲表面美观,不讲内在牢固程度的类似现象是比较普遍的。目前要增强精装书刊的牢固程度,这也需要从装帧用料上加以改进。
相关资讯
-
对于印刷油墨,我们也有自己的认识: 【要点1】ISO 12647 平版四色油墨标准… 【要点2】油墨一般特性检验与指标… 1. 厂牌/ 型号/ 颜色 2. 生产日期/ 存储期 3. 保质期限 4. 包装外观 5. 重量 ( 扣除铁罐重量) 6. 破损/ 变形 …
2025/4/30 7:38:29
-
随着瓦楞纸品包装行业技术的不断进步发展,越来越多的客户对瓦楞纸箱的印刷效果提出了更高的要求,从最开始简单的一色、二色、三色,发展到应用广泛的四色、五色等叠印套色,再到目前的六色、七色、甚至八色的高清水墨彩印技术。针对这些印刷色组的增多,除了美化了纸箱包…
2025/4/28 7:52:21
-
一般的燃油滤清器采用星形滤纸折叠结构,在这类燃油滤清器内部,折叠的滤纸和塑料或金属滤清器的两端连接,污油进入后,由滤清器外壁经过层层滤纸过滤后到达中心,洁净的燃油流出。这种滤纸一般采用瓦楞型燃油滤纸。 更高端的发动机则采用高精度滤纸,螺旋式燃油过滤器…
2025/4/24 8:06:11
-
2016年“3•15”质检活动首次提出了解决开胶散页问题的“一提高”要求。针对出版物质量管理的“痛点”:开胶散页问题,总局发挥了协作优势,组织专项攻关,进行了原因分析,编写了解决方案,效果显著。 据抽查结果显示,不合格品中“开胶散页”问题大幅下降,比上一年…
2025/4/24 8:05:09
共有 网友评论