一位网友建议动员各企业“捐赠”环保布袋。
当然，这个“捐赠”是有回报的，那就是环保布袋的一面印上统一标识，另一面则印上捐赠企业的广告，这可以说是双赢。
应国际潮流而动
超市限制使用塑料袋在国外已经屡见不鲜，减少使用塑料袋除了收费之外，还有征税及其他措施。爱尔兰对每个塑料袋征收15欧分的税款，此举使该国塑料袋使用量减少了90%。德国的商场、超市都备有塑料袋，但是收费，且价格不菲。日本许多零售店铺以5日元一个的价格有偿提供塑料购物袋，并鼓励顾客自带可重复使用的购物袋。在美国，旧金山对每个塑料或者纸质的购物袋征税17美分，从而使旧金山成为美国第一个对购物袋征收环保税的城市。韩国1999年实行购物袋收费制后，塑料袋的使用减少了60%。在我国的香港地区，有些大型超市实行这样的政策：如果主动不使用塑料袋，超市会从购物款中返回0.1港元给顾客。
世界许多国家的做法颇值得借鉴。据环保人士介绍，目前国内使用的绝大部分塑料袋是不可降解的，虽然有了可降解的塑料袋，但为了经济利益，很多商家还是使用不可降解的塑料袋。有专家表示，向消费者收费可以遏制一部分塑料袋的浪费，但要从根本上解决问题，还是要改变塑料袋的材质。今后无毒、无害的环保袋将成为业界关注的热点。像款式各异、自动降解的无纺布环保袋、纸质环保袋等前景广阔。
有市民建议，如果经营单位把节省下来的成本以其他方式转而作为对消费者的回馈，那市民的心理在某种程度上也得到了补偿，反而更容易接受这个措施，有利于新政策的实施。在厦门等一些城市，超市采取对不使用塑料袋者进行奖励的办法值得借鉴。他们对自带环保购物袋的顾客，在结账时少收0.1元，而使用超市塑料袋的，则不享受此项优惠。奖励的钱虽然不多，旨在鼓励消费者的环保理念，在一定程度上也迎合了顾客的消费心理：可用可不用的可能就不用了。
目前我国环境污染压力不断加大，专家认为，现在最紧要的还是向民众倡导少用塑料袋的环保理念，同时，还要树立垃圾分类意识，方便塑料袋回收。就社会而言，就是要采取一定的制约措施，减少塑料袋的社会使用量，使塑料袋的使用由无限制到有节制。从这个角度来看，深圳实行的消费者有偿使用塑料购物袋制度，就显得十分必要。有偿并非是非要大众为本来免费享受的物品多付出成本，而是限制滥发滥用滥扔塑料袋、控制“白色污染”的手段。
专家指出，深圳拟对无偿向消费者提供塑料购物袋的商家给予经济重罚，但对违规的点多面广的农贸市场，特别是露水街市、流动摊贩进行处罚，却不是一件很容易的事，且付出的成本很大。工商行政主管部门若只对违规的超市动真，商家向消费者无偿提供塑料购物袋之源便无法彻底斩断，推行有偿使用塑料购物袋制度便会中途受阻。因此，工商行政主管部门在封杀中间环节的商家的同时，还应该下气力封堵生产和购售环节。
减少白色污染利国利民，如何建立有效的机制和可操做的管理办法，还需要管理者的智慧胆识。
共有 网友评论