虽然包装印刷市场规模与发展潜力都十分可观，但在许多人的惯性思维中，似乎只有凹印和柔印才是包装印刷的主流技术，胶印的优势更多地体现在书刊及商业印刷领域。但几大胶印设备供应商看上去对这种观点并不认同，在他们看来，在包装印刷领域，胶印与凹印、柔印各有优劣势，很难说孰优孰劣。
海德堡公司孔富德先生着重从活件性质上对柔印与胶印做了比较。他说，柔版印刷设备投资较低，连线加工能力强，但这更适合中长版活，而不太适合短版包装印刷。而且，采用了较多的配置后，它的开机准备时间还会加长。此外，柔版印刷的耗材也不便宜，如柔印版材就比胶印PS版贵许多。还有，柔版印刷是项较新的技术，设备操作难度较大，而操作人员技术水平普遍不高。所以，对长版的、稳定的活件来说，柔版印刷比较适合；而对于短版的、高附加值的活件来说，胶印更占优势。
曼罗兰公司张建法先生则从印刷品质量上对柔印与胶印做了比较。他说，胶印对于网点的再现比较好，色彩也鲜艳；而柔印由于墨层较厚，适合印刷实地和线条，且柔印机配置灵活，可根据商标印刷等的需要，加装胶印、凹印、网印等机组。但柔印不会抢占胶印的市场，因为胶印的实力太强大了。从供应商方面来看，柔印机供应商与胶印机供应商相比，他们的实力还差得太远，毕竟胶印已经发展了100多年。
高宝公司王联彪先生则将胶印与凹印进行了对比，他说，凹版印刷墨色饱满，适合印刷油墨覆盖率大的产品，但其印刷不够精细，在细小网点再现上不如胶印。而且凹印机的投资很大，因此必须保证足够的业务量，否则很难保证设备的投资回报。胶印应用历史较长，对产品的适应性也比较好。以前许多凹印烟包，现在也开始采用胶印了。
(待续)
共有 网友评论