解读“文字墨色”技术指标(二)

2007/8/10 15:04:24

第二阶段——扩大实验阶段。选取了有技术条件且有积极性的省级质检站成立了8个测试组，分别是上海、辽宁、山东、陕西、河南、河北、云南质检站和总署质检中心。随后根据《文字墨色仪应用研究测试规范》开始了试验测试工作。各组测试工作量见下表：序号组别样书册数实测点数样书覆盖范围1山东组364090样书等级：优质、合格、不合格字体：宋体、楷体、仿宋体字号：三种规定字号纸张：四种规定纸张2 陕西组333070样书等级：优质、合格字体：宋(扁)体、仿宋体、等线体字号：三种规定字号纸张：四种规定纸张3上海组322560样书等级：优质字体：宋体、仿宋体、楷体、黑体字号：三种规定字号纸张：铜版、胶版、书写4河南组312440样书等级：优质、合格、不合格字体：宋体、扁宋、长宋字号：三种规定字号纸张：四种规定纸张5河北组362650样书等级：优质字体：宋体、楷体、细圆字号：三种规定字号纸张：四种规定纸张6辽宁组302685样书等级：优质字体：宋体字号：六号、小五号、五号纸张：四种规定纸张7云南组302895样书等级：优质、合格字体：宋体、等线体字号：三种规定字号纸张：胶版纸、轻型纸8署质检中心组303060样书等级：优质字体：宋体、楷体字号：三种规定字号纸张：四种规定纸张合计825823445 第三阶段——分析研究阶段。4月25－27日，在北京召开了第二次“ZMD型文字墨色仪”密度值应用范围研讨会。会上听取了各测试组实验测试过程和有关问题的情况汇报；对8个测试组收集的258册样书、23445个测量点、93780多个记录数据，进行了筛选、分类、计算、分析。　　研讨会上各地专家经过充分讨论在以下几方面达成一致意见。首先，所选取的258册样书在地域分布、自然气候、选用纸张、印刷字体和字号等方面均具有代表性。其次，试验证明定义的测试点、测量值、页面文字黑色值、页面文字黑色均匀度等概念为统一试验条件、进行科学试验奠定了基础，不仅是必要的，而且是科学的、合理的。第三，某一测试点的文字墨色值应该是客观存在的，因此为尽可能减少仪器测量精度造成的误差，应取对同一测试点进行的三次测量值的算术平均值作为该点的测量值。第四，以文字字段作为测试点时，测试点的测量值略低于实地密度测量值，因此确定文字墨色量值范围时应进行适当修正。第五，量值范围确定后还应限定全书文字墨色值允许极差，以保证全书文字墨色均匀程度的合理范围。　　基于上述五点共识，结合业内专家对适宜阅读墨色的认识，综合评价了近万个测试数据之后，起草了《新闻出版总署出版物印制优质产品条件应用‘文字墨色’技术指标的补充规定》（征求意见稿）。补充规定分为适用范围、仪器、定义、测量规则、测量方法、指标范围及判定规则、记录规则七个部分。将署优产品中文字墨色技术指标暂定为： “署优产品”等级单页墨色值页间墨色值极差一等品 [0.90 , 1.20]优等品 [0.90 , 1.20]　　“单页墨色值”和“页间墨色值极差”中有一项指标超出规定范围的书刊，可视为文字墨色超标准。第四阶段——试用对比阶段。于2005年6至10月间的5次署优产品检测认定会议上试用上述补充规定。该阶段的主要目的是：①发现仪器测定值与专家经验判断之间的差距，分析差距的合理性。②检验文字墨色技术指标的量值范围及允许极差的科学性。　　在试用对比阶段，测试组对专家认为文字墨色过深、过浅或者不均匀的多册图书进行了现场测试和记录，并根据检测实际对“规定”进行了修正、补充和完善。在判定全书文字墨色的基础上，增加了同一页面内文字墨色均匀度的判定条件、单点测量值的限制等内容。　　至此，文字墨色技术指标应用实验活动基本结束。该项技术指标量值范围的确定，对提高出版物印制质量检测工作的科学化、规范化、标准化程度，增强检测手段和结果的科学性和可信度，推进国产检测仪器设备的应用都具有积极的促进作用。作者/涂晓林　来源:中国ISBN信息网

上一篇：塑料薄膜凹版印刷油墨粘结不牢的分析

下一篇：解读“文字墨色”技术指标(一)

资讯类别

新闻资讯

技术文章

标准法规

行业展会

图片新闻

阅读排行