对于所谓“信息时代”本质的误解，导致了人们一系列共有的错误认识，因为在试图融入网络空间的过程中，我们常常把事情弄错，而错误的观念又传播得如此迅速，甚至都没有遭到过质疑。总的来说，它们形成了一系列公认的观点。其中最突出的5条是：
“图书已经死亡”
其错误在于：相比于以往，如今每年的纸质图书生产量都更多了。2011年全世界将有100万种新书上市。在美国，最新的数据是在2009年，尽管他们并没有将新书、重版书与旧书分开，但是288 355的总量让人看到了一个蓬勃的图书市场，该数据在2010、2011年还可能变得更大。更值得一提的是，这组数据还未包含“非传统出版”领域邀增的图书产量—由自助出版作家和“微利基”按需出版企业出版的作品更是多达764，448部。在中国、巴西，出版业也正在蓬勃发展。无论怎么衡量，图书的数量都是在增加而非减少。
“我们已经步入了信息的时代”
这个说法就好像信息在其他时代并不存在一样。但是，每一个时代都是信息时代，只不过它们有各自的存在方式受当时的媒介条件制约罢了。没有人会否认传播模式一直在飞速发展，但是把这种变化看作是前所未有的，完全是误导。
“如今所有信息都可以在网上获取”
这一说法的荒谬性是显而易见的。可供查阅的档案材料本来就只有很小的一部分，被数字化的就更少了。谷歌估计，世界上约有129 864 880种不同的书籍，它声称已将其中的1500万进行了数字化，约占（所有图书的）12%。然而在图书作品继续以每年100万部的速度增加的情况下，谷歌将如何缩小剩余的差距呢？非印刷格式的信息又如何统统实现“上网”呢？1940年前拍摄的电影，有一半已经遗失了。尽管通过博客、电子邮件、手持设备等手段可以尽力保护数以百万的信息传播，但大部分的日常信息还是消失了。比起印刷版本，数字文本信息更容易褪逝。互联网档案馆的创始人布鲁斯特计算出，一个网址的平均寿命仅为44天。
“图书馆已经过气了”
全国各地的图书馆员都反映说：他们接待的人从来没那么多过。哈佛的阅览室总是满满当当。纽约公共图书馆的85个分馆更是人满为患。图书馆照旧会提供书籍、影像资料和其他资料，但是他们也正在添置新的职能：为小型企业提供信息查询服务，给予孩子们家庭作业和课外活动的帮助，为求职者提供就业信息。图书馆员可以通过许多新的途径帮助他们的顾客，特别是引导他们在浩瀚的网络空间里寻找相关的、可信的数字资料。图书馆向来就不是存放图书的仓库。在未来，图书馆除了继续提供图书借阅服务以外，还将成为相邻社区以及大学校园之间数字化信息交流的神经中枢。
“未来将会是数字化的”
在未来10年、20年或是50年，信息环境将会经历前所未有的数字化，但数字化通信的流行并不意味着印刷媒介就不在重要了。通过对近期的图书历史发展规律进行研究，我们发现，新的传播模式并不会取代旧的，至少在短期内不会。广播并没有毁掉报纸；电视没有吧广播推向死亡，而互联网也没有让电视销声匿迹。在每一个阶段，信息环境都会比先前变得更为复杂。
共有 网友评论